Sekarang kami telah menaklukkan penyakit kuning, dokter kami telah menggeser jadwal makan putri kami yang berumur dua minggu dari "setiap dua jam; bangun dia; tidak ada pengecualian" menjadi "setiap dua jam; bangunkan dia;Anda bisa pergi hingga empat jam di malam hari. "

Saya tidak mempertanyakan validitas perintah dokter kami. Saya yakin ada alasan bagus untuk tetap dengan jadwal ini dan membangunkan putri kami.Apa yang saya pertanyaan adalah pentingnya periode 4 jam yang secara khusus terjadi di malam hari.

Seringkali tidak, satu -satunya sesi putri kami untuk tetap tidur selama lebih dari beberapa jam adalah di sore hari.Pada malam hari, dia cenderung dua jam di kelas atas, dan kadang-kadang ingin mengelompokkan (malam terakhir, misalnya, hanya ada satu periode antara pemberian makan lebih dari satu jam).

Pergeseran menuju istirahat yang lebih lama terdengar hebat karena akan membantu istri saya untuk tidur yang sebenarnya, jika dan ketika kita bisa mengambil keuntungan. Tetapi peluang -peluang itu mungkin sedikit dan jauh di antara jika mereka hanya diizinkan pada malam hari.

Salah satu opsi yang kami pertimbangkan adalah memungkinkan hingga dua waktu istirahat 4 jam jika putri kami dan istri saya tidur nyenyak.Apakah ada alasan kuat bahwa ini 4-Istirahat jam hanya di malam hari? Apa yang salah dari kita mengizinkan mereka di siang hari?

Tampaknya layak untuk membiarkan gadis kita memiliki hari-hari dan malam-malamnya tetap bercampur sedikit lebih lama jika itu yang diperlukan untuk memberinya seorang ibu yang penuh sesak.

Sunting: Setelah satu atau dua hari, kami cukup beruntung melihat sesi panjang tidurnya bergeser ke jam 8 malam hingga tengah malam. Itu sebagian besar menjadikan ini bukan masalah.Dalam retrospeksi, saya masih berpikir bahwa 4 jam di siang hari akan baik -baik saja jika itu satu -satunya cara untuk memberikan tidur kepada istri saya